The Supreme Court approved the list of items that can be taken on the plane for free
La junta judicial para casos administrativos del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia rechazó la reclamación de la compañía de aviación “Victoria” al Ministerio de Transporte y no se retiró de los artículos del Reglamento de Aviación Federal que un pasajero puede asumir libremente en exceso de la norma establecida de equipaje de mano.
Las nuevas reglas para llevar equipaje en el avión han estado en vigor desde noviembre del año pasado. La asignación gratuita de equipaje establecida por la aerolínea no puede ser inferior a 5 kg. El pasajero tiene derecho a llevar con él, por ejemplo, un bolso, mochila, maletín masculino, cartera, ramo de flores, cuna para un niño, muletas, rodillos, ropa exterior.
“Victory” iba a desafiar las reglas del transporte de equipaje de mano, ya que en su opinión no tienen en cuenta la capacidad de los estantes de equipaje de los aerolíneas. El director general de la aerolínea de bajo costo, Andrey Kalmykov, dijo que al 100% de carga en vuelos de Victoria, los pasajeros sólo pueden tomar la asignación calculada de equipaje (36*30*27 cm). Por encima de estos tamaños, nada más se puede colocar en la cabina. "Victoria" no iba a eliminar de las sillas de ruedas lista, rodillos, caminantes, muletas, cunas de bebé.
Heinrich Padva, abogado de “Victory” está seguro de que el Ministerio de Transporte invade ilegalmente la esfera de regulación legal del transporte aéreo. Recuerda que a menudo con una gran cantidad de equipaje de mano para los pasajeros que entran en la cabina por última vez, no hay suficiente espacio libre en los estantes.
Otro representante de la aerolínea dijo en el tribunal que los ramos de flores, según “Victory”, para llevar en la cabina del avión es peligroso, debido a su alta alergia.
El Ministerio de Transporte señala que la agencia redactó cambios en la FAP en términos de transporte de equipaje de mano. “El demandante dice que el Ministerio de Transporte va más allá de su autoridad para establecer el concepto de ‘sobre la norma’”. Nosotros (el proyecto de cambios en las reglas —ed.) para evitar malentendidos abandonamos el concepto de “sobre la norma”, incluyendo (la lista del párrafo 135-ed.) en el párrafo 133, —dijo el representante del Ministerio de Transporte, y señaló que “en los estantes siempre hay un lugar”.
