Ar Nouveau à Anvers

Anvers est une ville riche et portuaire, la deuxième plus grande ville de Belgique.
Un développement très dynamique au tournant des XIXe et XXe siècles aurait dû avoir un grand nombre de bâtiments construits dans le style Art Nouveau, le style dans lequel la bourgeoisie industrielle et la classe ouvrière ont construit pendant cette période. Cependant, on parle généralement d'Ar nouveau à Bruxelles plutôt qu'à Anvers, et même les architectes belges mentionnés - Horta, Van de Velde, Strauen, Ankara - sont Bruxelles, pas Anvers. Qu'est-ce que c'est ? Il n'y a pas de bâtiments décents ? Il y en a beaucoup, et il est remarquable qu'ils soient situés, à quelques exceptions près, dans un seul endroit, donc nous serons très à l'aise pour les voir lors d'une visite d'Anvers. Contrairement à Bruxelles ou Liège, où les maisons Art Nouveau sont dispersées dans différents quartiers, à Anvers elles sont concentrées dans un petit bloc au sud-est du centre. Pour comprendre pourquoi cela s'est produit, nous devons faire une courte excursion dans l'histoire d'Anvers et l'histoire de l'évolution de ses structures défensives. Les murs de la forteresse d'Anvers, qui passaient le long de l'endroit où le boulevard Ring court maintenant, ont été construits au milieu du 16ème siècle pour être exacts - de 1542 à 1555, à l'époque espagnole, à l'époque de notre glorieux Charles V. Seulement Écall et 5 portes de ville permis de quitter Anvers. La réforme et la contre-réforme, que je ne manquerai pas de mentionner lors de ma tournée d'Anvers, ont joué un rôle terrible. Si en 1568 la ville comptait plus de 100 mille personnes, puis en 1585 - 80 mille et seulement un an plus tard, en 1586 - 42 mille personnes. Ce n'est qu'au cours de la seconde moitié du XIXe siècle qu'Anvers a de nouveau réussi à dépasser le chiffre symbolique de 100 000 habitants. En conséquence, malgré tous les changements dans l'apparence de la ville qui ont passé au cours des siècles, et même pendant la période où Bonaparte a fait d'Anvers "un poignard destiné au cœur de l'Angleterre", puis William Ier a développé l'importation de biens coloniaux des Indes néerlandaises, Anvers n'a pas grandi. La ville n'avait pas une population qui avait besoin de nouvelles terres pour construire, ni le désir d'aller au-delà des murs. Ce n'est qu'en 1864 qu'Anvers, après avoir acheté du jeune État belge les murs construits aux dépens de la ville et sur la terre de la ville (ils ont été nationalisés par Napoléon, et la Belgique a décidé de ne pas revenir pour rien) et, après les avoir détruits, a commencé à ramper dans toutes les directions. Comme l'a dit le général Totleben, le héros de la défense de Sébastopol, qui les a inspectés à la demande du roi belge, son camarade d'armes, les murs du 16ème siècle au 19ème ne sauveront personne. Mais dès 1852, Napoléon III arrive au pouvoir en France, et la Belgique, après quelques années de sa politique expansionniste, s'inquiète qu'un voisin fort ne cherche plus son territoire. Nous avions besoin de nouveaux murs. Les nouveaux murs, les plus longs d'Europe à l'époque, ont été posés, achevés en 1875, et étaient censés rendre Anvers complètement impregnable. En fait, ils sont devenus obsolètes au moment de poser la première pierre. Si, en 1858, lorsque Brialmont présenta son projet, des canons à canon lisse ont été tirés à 900 mètres, alors déjà pendant la guerre franco-prussienne en 1870, Krupp mit des fusils et des mortiers de siège dans l'armée, qui a fourni jusqu'à 7,5 kilomètres de tir dirigé. Apporter de telles armes aux nouveaux murs même pendant 2 kilomètres pourrait détruire le centre d'Anvers. Néanmoins, les murs existaient et faisaient une impression très fiable. La zone entre les murs anciens et nouveaux a commencé à être peuplée, comme la bourgeoisie a préféré éviter les troubles sociaux dans les quartiers densément peuplés du centre, où les bâtiments presque médiévales sont restés et où la police montée étaient inefficaces. (Il ne faut pas oublier qu'à Bruxelles, la Maison du Peuple, conçue par Victor Hort, de 1900 à 1914 était le bureau permanent de la 2e Internationale.) Les structures de ce bâtiment, malheureusement détruits en 1965, ont été apportées à Anvers, et peut-être pouvons-nous dîner sous ces voûtes, se souvenant encore Kautsky, Rosa Luxemburg, Clara Zetkin, Plekhanov et Lénine. Pour que le soulèvement puisse éclater à tout moment, il y avait assez de détonateurs. Comme c'est souvent le cas en Belgique, le développement de la ville a été laissé à des investisseurs privés qui, ayant reçu l'autorisation de l'administration de district, ont pavé de nouvelles rues, ont échoué les communications à leurs frais et ont vendu des maisons construites sur ce territoire déjà gentrifié. C'est donc dans cette partie d'Anvers, où il y avait depuis le 16ème siècle une ferme de Zurenborg. La terre ici était acide, infertile, et seulement en creusant un système de canaux de drainage et en plantant environ 180 peupliers, le propriétaire de la ferme a réussi à rendre la terre convenable pour l'agriculture. Puis la ferme changea de propriétaire, fut un parc d'attractions, jusqu'à ce qu'en 1837 il fut acheté par le sénateur et président de la Banque d'Anvers Joseph Rainier Ozi. L'intersection actuelle de Kogels-Ozilei a été formée sur le site où le bâtiment principal de la ferme a été situé jusqu'en 1894. Ses enfants n'étaient pas pauvres non plus. Son fils Edward devient gouverneur d'Anvers et sa fille épouse John Cogels, sénateur catholique. Edward Osey et John Cogels ont fondé la East Anvers Development Company. Ils ont contribué à la terre, un groupe d'aristocrates catholiques et la bourgeoisie d'Anvers a apporté de l'argent, et ainsi est né le miracle que vous devriez voir lors d'une excursion à Anvers. Les maisons en construction étaient censées donner l'impression de la richesse et ont une valeur esthétique évidente. 70% des maisons construites ont été conçues pour une occupation individuelle et ont été louées ou vendues avec des meubles et des rideaux. Il y avait de petits jardins devant les maisons (tout à fait inhabituel en Belgique, où le jardin, un ancien jardin, est généralement caché derrière la façade). Tous les jardins étaient séparés par des barres forgées par le seul forgeron local. Jusqu'en 1929, tous les jardins étaient servis par des jardiniers embauchés par la société par actions. Il était interdit de planter des arbres avec de hauts troncs qui pouvaient couvrir la façade. Le seul arbre autorisé était l'acacia blanche, qui tolère facilement les parures annuelles. Vous pouvez toujours le voir ici et là sur le bloc. Miraculeusement échappé à la destruction à la fin des années soixante, le quartier de Zurenborg a été protégé par décret royal en 1980 et 170 bâtiments ont été déclarés monuments architecturaux. Mais est-ce vraiment Ar nouveau et comment il diffère de Bruxelles, et les réponses à de nombreuses autres questions que vous apprendrez pendant la tournée