Speziell, bekannt, bescheiden - ein Index der touristischen Attraktivität der Regionen wurde in Russland erstellt
Das Beratungsunternehmen KB Strelka hat einen Index der touristischen Attraktivität der Regionen zusammengestellt.
Die Bewertungen von Touristen über Reisen nach Russland (in sozialen Medien, Blogs, Aggregatorseiten usw.) und das Volumen des Touristenstroms in die Regionen Russlands, mit Ausnahme von Moskau, St. Petersburg und Sewastopol, wurden analysiert.
Die Forschungsobjekte wurden in Kategorien unterteilt: materielles Erbe (Gebäude, Gemälde, Skulpturen, Denkmäler), immaterielle (Musik, Kochen, Sprache, Traditionen, Literatur), Natur, Veranstaltungsprogramm, Technologien und Produktion, touristische Infrastruktur.
Der Anführer der Spitze in der Attraktivität des materiellen Erbes ist die Krim. Touristen schrieben die meisten Bewertungen über ihn. Es folgen Udmurtia und Perm Krai.
Es gibt viele positive Aussagen (57%) über Jakutien. Negativ - 27%, 16% neutral.
Die am meisten diskutierte Region in Bezug auf das immaterielle Erbe war Tatarstan. Sie wurde positiv mit 35 %, negativ mit 9 % und neutral mit 56 % bewertet. Die Krim und Tschetschenien folgen. Die Region Altai erhielt die positivsten Bewertungen - 85%.
Die meisten Aussagen über die Natur sammelten die Region Krasnodar. Nur 12% derjenigen, die die Region besuchten, beschrieben dies jedoch positiv. 79% waren neutral und weitere 9% waren negativ. Die Führer sind die Krim und Jakutien. Und lobte nach dem Besuch der Natur Kalmückiens (76%), der Regionen Nischni Nowgorod und Kaluga (je 72%), Adygea und Dagestan (60%), Primorsky Krai (57%) sowie der Region Karelien und Leningrad (56%).
Die Qualität der touristischen Infrastruktur wurde nach der Reise auf die Krim aktiv bewertet. 17% der guten Bewertungen, negativ – 37%, 45% – neutral. Auch in den Top-Diskussionen Krasnodar Krai und Tatarstan. Und hohe Qualität wurde in Kabardino-Balkaria (66%), Krasnojarsk (53%), Adygea (50%) und Khakassia (39%) geschätzt.
KB Strelka teilt Regionen in 4 Gruppen: speziell, bekannt, bescheiden und unauffällig.
Die erste umfasst Republiken wie Khakassia, Jakutien, Udmurtien und Tschetschenien. Die Anzahl der Bewertungen über sie ist überdurchschnittlich und überwiegend positiv. Allerdings bleibt der Touristenstrom dort relativ gering. Diese Regionen haben Potenzial.
Die bekannten umfassten die wichtigsten touristischen Ziele: Krasnodar Territory, Krim, Altai und Altai Territory, Moskau Region, Tatarstan, Kamtschatka und andere. Sie ziehen mit ihren Sehenswürdigkeiten und natürlichen Eigenschaften an. Es kann jedoch die Qualität der touristischen Infrastruktur enttäuschen.
Modest - Adygea, Mordovia, Kalmykia. Ihr Problem, nach Strelka Experten, ist die unzureichende Förderung des touristischen Produkts auf dem Markt.
Eine große Gruppe besteht aus Regionen, über die es nur wenige Bewertungen gibt, und sogar mit einer Dominanz von negativen. Das sind 56 der 82, die den Index bestanden haben. Darüber hinaus umfassten sie viele Zonen des europäischen Teils Russlands, in denen sich die meisten Kulturerbestätten befinden und die für Touristenreisen besser zugänglich sind als andere. Eine Untergruppe sticht hier hervor, die trotz ihrer geringen Beliebtheit in den sozialen Medien und ihres eher negativen Images eine beträchtliche Anzahl von Touristen anzieht. Dazu gehören beispielsweise die Regionen Wladimir, Irkutsk, Kaliningrad und Nischni Nowgorod.
Russen sind immer bereit, Zeit in der Natur zu verbringen. Seine Beschreibung ist 23% der analysierten Texte gewidmet und in mehr als 30% der Fälle sind sie positiv. Unsere Landsleute werden von der ursprünglichen Kultur angezogen: Musik, Tanz, Kochen, Sprache, Traditionen, Handwerk, Religion. Immaterielles Erbe war auf dem dritten Platz im Volumen aller Bewertungen.
Und der Haupt- und allgemeine Nachteil ist die Infrastruktur - 29% aller Bewertungen.
Quelle: Tourdom